进入2026年，空调圈的“铜铝之争”愈演愈烈！

其实，随着去年年末美的等19家企业签署《空调铝强化应用研究工作组自律公约》推进“铝代铜”开始，空调圈就开始炸锅了！

“‘自律公约’就是签名企业集体推动用铝替代铜作为空调换热器的材料，且禁止恶意攻击‘铝代铜’行为。”家电专家罗清启分析说，“铝代铜之争其实是一场良心之争，一边是企业对空调‘心脏’进行成本‘减负’，另一边则是大众对于空调产品质量和知情权的担忧。”

空调成为家家户户不可或缺的必需品

为什么要抱团推“铝代铜”？

空调之所以在这轮“铝代铜”里话题度最高，根本原因是用铜密集度和价格敏感度都很高。

高盛发布《AI与国防将电网置于能源安全中心》表明，铜比作AI时代的“新石油”，2026年至2030年，全球数据中心用铜量将从59.4万吨攀升至140万吨，年度复合增长率达23.2%。

企业为什么要抱团推“铝代铜”？罗清启表示：“一是降成本，二是价格越来越贵。”

什么是空调“铝代铜”？

“就是把空调核心部件从铜管换成铝管。”河南工业大学副教授蔡根旺博士表示，冷凝器、蒸发器是空调的两个核心部件，是铜管+铝翅片结构，这俩部件可是空调的“心脏血管”，负责冷热交换，之前不管是高端机还是入门机，清一色用的都是铜管。同时，内外机连接管、压缩机绕组线过去也大量使用铜材，现在要“铝代铜”了。

我国铜资源特别紧缺，储量只占全球4%~5%，自给率才8%。而铝就不一样了，中国电解铝产量占全球60%，完全能自主可控。

目前，我国家电行业年用铜量约200万吨，占国内铜消费总量的约20%，空调是家电中用铜量最大的产品，占家电行业用铜量的77%~87%。

最近，工业和信息化部等部门推出的《铝产业高质量发展实施方案（2025—2027年）》表明：明确将“以铝节铜”列为扩大铝消费的重点方向，推动铝在电力、家电等领域的规模化应用。

这也是去年年底，海尔、美的、小米等多家企业联合发声将遵守空调“自律公约”的大背景。罗清启说：“‘铝代铜’是一个趋势，而对于年销量几百万台的大厂来说，这可不是小数目，妥妥的降本增效神器。”

“铝代铜”能省多少钱？

自2025年四季度以来，国内铜价也先后站上每吨9万元、10万元关口，而铝价还不到2万元，差价足有五六倍。

在高铜价背景下，部分厂商已率先尝试材料替代。去年12月22日，新锐品牌万宝空调在北京发布采用锌铝合金新材料的“冰速侠”系列空调，并在京东平台同步开启首发预售。该系列大 1.5匹机型包含标准款和Pro款，预售价分别为999元和1199元，在国家补贴后，价格分别降至849元和1019元。

记者在京东平台了解到，格力、美的、小米等主流品牌的1.5匹空调，叠加国补后的售价区间在1614元至2124元。与之相比，万宝锌铝合金新材料空调的定价明显更低，材料替代在成本端的优势已部分传导至零售端。

那么，“铝代铜”在成本端究竟能省下多少钱？

广发期货研究显示，在高铜价环境下一台1.5P空调如果把内机蒸发器改为铝方案，目前大致可以节约成本70~80元；如果在内外机两器、连接管等环节做到极致铝代铜，单台降本可达到200~300元，极端设计下甚至接近300~500元。

在郑汴路家电城，一位空调销售主管算账说：“一台最常见的1.5匹空调，换热器用铜管大概需要5公斤，光铜材成本就450元；要是换成铝管，因为铝密度小，只需要2.3公斤，铝材成本才34.5元。这一下就省了415.5元！要是高端点的双排铜管空调，用铜量能到8公斤，换铝之后省的钱都快上千了。”

“铝代铜”是降本还是减配？

“铝代铜”是降本还是减配？一家社区网站对3000人的调查表明：58%的人支持，42%反对。

赞同者表示：“通过持续的技术创新，充分挖掘并发挥铝材的性能潜力，是行业走向可持续发展的必然选择。”

郑州轻工业大学的辛凤伟说，铜铝复合管的问题比想象中更严重，某实验室测试显示，铝管在含氯环境中的年腐蚀速率是铜管的6.7倍。

面对“铝代铜”这一趋势，格力董事长董明珠也表示，格力一直在研究“铝代铜”，只是技术未成熟，所以时机未到。

在家电行业“内卷”严重、利润薄如刀片的背景下，“铝代铜”这部分成本空间是巨大的诱惑，利润严重承压的空调企业有不同动作。

1月5日，格力宣布空调不涨价，同时暂无“铝代铜”计划。不同于格力，去年12月4日，美博空调已发出涨价通知：自当年12月16日起，提货价格在11月份价格基础上提升5%。

不过，虽然铜价持续上涨，但成本更低的“铝代铜”技术，并不如外界预期那么快落地。据了解，海尔、海信、长虹等多家空调厂商都表示，目前自己还没有应用“铝代铜”技术的空调产品落地。

美的相关负责人介绍称，目前销售的空调换热器采用“铜管+铝翅片”的翅片管式设计。铜管可靠性高，作为“血管”流动制冷剂；铝翅片易加工，作为“肺泡”增大换热面积以提升换热效率。这种结构充分利用了两种材料的优点，是业内主流设计。

对此，罗清启表示，格力等头部空调企业的产品溢价更高，仍有一定的让利空间，但腰尾部厂商利润微薄，难抵铜价上涨带来的成本压力。

听“铝”色变！消费者担心啥？

企业之所以不敢贸然推进“铝代铜”，与消费者认为“铝会降低空调质量”密切相关。

铜和铝都是良好的换热材料。铜的导热系数约400 W/(m·K)，导热能力约为铝的1.7倍，且有较强的耐腐蚀性和较高的耐用性，因此在空调换热器领域长期占据主导地位。蔡根旺表示：“铜价较高、加工难度较大，相比之下，铝的性价比优势突出。”

那么，为什么至今消费者会谈“铝”色变呢？

“消费者真正反对的不是‘铝代铜’。”罗清启说，要想让市场接受“铝代铜”，下面两点企业得注意：

首先，“铝代铜”不能牺牲体验。“铝代铜”在其他产品其实应用得很广泛，例如在冰箱行业，换热器已接近100%采用铝材料。消费者没有太大异议，归根结底是体验没打折扣。

冰箱的制冷系统，大多数时间都在一个相对稳定的状态下工作，负荷没那么大。而空调不一样，实现难度要大得多，如果只是简单地把铜换成铝，性能和质量势必大降。

“企业必须优化结构和工艺，比如有头部空调企业通过增大换热面积、优化流路设计，来弥补导热性能的差距。”罗清启说，“要想真正解决体验问题，空调厂商也需要真的重视‘铝代铜’技术，等技术成熟稳定了再推。”

其次，消费者不能接受的是“隐瞒销售”。消费者不是反对铝，也不是非铜管不买。消费者要的是知情权和选择权！

商家销售时是铝还是铜必须明明白白标注出来。消费者说：“掏着铜的钱，用着铝做的产品，这是消费者最担心的！”

记者 樊无敌 文/图

《郑州晚报》版面截图

主策：吴绍超

0