机动车报废后，未到期的车险可以申请退保。近日，市民陈女士在车辆办结报废手续后，就保费退还起算时间与保险公司产生分歧，经沟通后诉求虽获支持，但类似纠纷在车险消费中并非个例，仍值得关注。记者就此展开调查，结合法律规定、行业实践与监管原则，对相关问题进行梳理。

退保起算日争议：报废办结日与申请提交日之争

陈女士的车辆达到法定报废标准并完成注销登记后，向人保财险郑州市分公司提出车险退保申请。她认为，保险标的已灭失，保险责任应自报废手续办结之日起终止，退费应从当日起算。而保险公司依据合同约定及行业操作惯例，主张以车主提交退保申请的日期作为合同解除及退费核算节点。

陈女士表示，车辆已不具备合法上路资格，不应继续承担后续保费。保险公司方面则回应称，在未收到报废证明与退保申请前，保险人无从知晓保险标的的实际状态，合同责任在此期间仍需履行，相关保费应按约定收取。经投诉与沟通，陈女士的诉求最终获得支持。

记者调查发现，此类争议频发的一个重要原因是，虽然保险公司的车险保单明确约定“保费按日折算退费”，但对退费起算日的定义却存在模糊表述，仅笼统提及“自合同解除之日起计算”，未明确“合同解除之日”具体指车辆报废办结日还是退保申请提交日，因此，导致双方对退费起算节点理解不一。

法律与行业视角：责任终止与合同解除需厘清

从法律层面分析，根据《中华人民共和国保险法》第五十四条规定，保险责任开始后，投保人要求解除合同的，保险人应当将已收取的保险费，扣除自保险责任开始之日起至合同解除之日止应收的部分后，退还投保人。该条款明确了“合同解除之日”是退费计算的关键节点，但并未直接规定该日期如何确定。

某保险公司车险业务的工作人员解释道，公司将退保保费起算日界定为车主提交退保申请的当日，核心原因在于：车辆报废后，若车主未及时向保险公司提交退保申请及相关证明材料，保险公司无法知晓车辆已报废的事实，在此期间仍需承担潜在的保险责任，因此该时段的保费需由车主承担。也有保险专业人士指出，保险合同属诺成性合同，保险标的报废并不等同于合同自动解除。保险公司以“申请日”作为计算节点，符合合同解除的一般程序逻辑。但关键在于，合同条款应对“合同解除之日”这一关键节点作出明确提示与说明，避免因信息不对称引发争议。

从监管导向与公平原则考量，若合同条款对“合同解除之日”界定模糊，发生争议时应作出有利于投保人的解释，更符合保险原理与公平原则。目前，部分地方法院在审理此类纠纷时，亦倾向于支持以车辆报废注销日期作为退费起算点。

车辆报废退保合规指南

针对车辆报废后退保的常见问题，记者梳理了以下合规提示，供消费者参考：

一、及时申请，备齐材料。车辆报废后应尽快提交退保申请，准备好报废机动车回收证明、机动车注销证明、车主身份证明、保单原件等材料，避免因延误产生争议。

二、留存证据，明晰节点。妥善保存报废手续办理日期、退保申请提交记录、与保险公司沟通记录等。

三、仔细阅读合同约定。投保时，应重点关注退保规则、退费计算方式、申请时限等相关约定，对条款中不明确之处及时向保险公司或专业人士咨询确认。

四、依法理性维权。协商不成时，可拨打12378银行保险消费者投诉维权热线，向金融监管部门反映，或通过诉讼等法律途径解决。

□记者手记

车险退保起算日的争议，表面上是时间节点的认定差异，背后折射出的是保险行业合同条款的精细度与行业服务标准的一致性有待提升。保险公司作为专业机构，理应承担起条款清晰化、流程透明化的责任；而车主应提升保险合同意识，及时办理相关手续，在权益受损时依法理性维权，共同构建清晰透明的车险消费环境。

记者 宋聪颖

《郑州晚报》版面截图

0